Matriz Bertholdo/Ricci/Barrotte (BRB): uma simplificação de técnica para obtenção de guia de estratificação com compósitos / Bertholdo/Ricci/Barrotte (BRB) matrix: a simplified technique for obtaining a copmposite layering guide

A estratificação de resinas compostas por meio de métodos sofisticados pode ser facilitada pela técnica denominada Matriz Lingual, em que uma guia é confeccionada em elastômero, por meio da moldagem de uma superfície palatina, previamente encerada ou esculpida em um ensaio restaurador intraoral. Essa técnica apresenta muitas vantagens, facilitando a estratificação, a construção anatômica e as fases de acabamento e polimento. Porém, em algumas situações clínicas, o desenrolar das etapas para se obter essa matriz pode ser moroso ou até mesmo inviável. Visando a facilitar a obtenção de tal aparato, uma técnica foi idealizada para permitir significativa redução do tempo clínico. Tal matriz, denominada Matriz BRB, é amplamente discutida de maneira didática e clínica neste artigo, que apresenta suas vantagens em casos em que é imperativo o uso de guia para realização de uma estratificação controlada. A simplicidade dessa abordagem, bem como a redução do tempo clínico e de custos financeiros, a torna viável em clínica cotidiana

Advance layering composite resins can be facilitated by a technique called “Lingual Matrix”, where a guide is made of elastomer by molding a previously waxed tooth or sculpted in an intraoral test drive restoration. This technique has many advantages to sophisticated layering, facilitating stratification, anatomic construction and the stages of finishing and polishing. However, in some clinical situations, the unfolding of the steps to obtain this matrix can be time consuming or even infeasible. To facilitate the achievement of this apparatus, a technique was idealized allowing significant reduction in clinical time. This matrix, called the “BRB Matrix” is widely discussed in a didactic and clinical manner in this article, presenting its advantages in clinical cases where it is imperative to use guide for conducting a controlled layering. The simplicity of this approach, as well as reduced clinical time and financial costs turn it feasible in an everyday clinical practice

Otimizando a composição do sorriso com resina composta direta / Optimizing smile composition and esthetics with composite resin

O culto ao belo faz parte da cultura evolutiva do ser humano. Não é por outra razão que atração pela harmonia de formas e de cores cria uma sensação visualmente agradável e equilibrada nas pessoas. Tais princípios valem também para as restaurações dentárias, por serem fortemente influenciadas pelos meios de comunicação, que ditam os padrões de beleza à sociedade. Assim, a busca por esses padrões não deve conduzir o profissional a soluções invasivas ou extremamente invasivas, principalmente em pacientes jovens, com dentições saudáveis. Todavia, tratamentos conservadores, como terapias ortodônticas, clareamentos, microabrasão e resina composta, têm potencial de corrigir e otimizar esses problemas, mostrando praticidade, eficiência e previsibilidade, beneficiando a longo prazo o tempo de permanência dos dentes na cavidade oral. Este artigo mostra estratégias que visam a facilitar o planejamento e a execução clínica da remodelação do sorriso com resina composta direta, a fim de possibilitar ao trabalho máxima preservação da estrutura dental sadia.

Worshiping what is beautiful is part of the cultural evolution of the human being. For no other reason that attraction for the harmony of shapes and colors creates a balanced and visually pleasing sense in people. These principles also apply to dental restorations, as they are strongly influenced by the media, that dictate prevailing standards of beauty in society. The search for such standards should not drive the profession to invasive or even highly invasive solutions, especially in young patients with healthy dentition. However, conservative treatments such as orthodontic therapy, whitening, microabrasion and composite resin have the potential to correct and optimize these problems, presenting feasibility, efficacy, and predictability, producing long-term benefits to the dentition. The aim of this article is to demonstrate strategies to facilitate the clinical planning and treatment of smile remodelation direct composite resin in order to achieve maximum tooth preservation in such procedures.

Knoop microhardness and FT-Raman evaluation of composite resins: influence of opacity and photoactivation source

The aim of this study was to evaluate the degree of conversion by Knoop microhardness (KHN) and FT-Raman spectroscopy (FTIR) of one nanofilled (Filtek Supreme-3M-ESPE [FS]) and one microhybrid composite (Charisma-Heraeus-Kulzer [CH]), each with different opacities, namely enamel, dentin, and translucent, which were photo-activated by a quartz-tungsten-halogen lamp (QTH) and a light-emitting diode (LED). Resin was bulk inserted into a disc-shaped mold that was 2.0 mm thick and 4 mm in diameter, obtaining 10 samples per group. KHN and FTIR values were analyzed by two-way ANOVA and Tukey's tests (α = 0.05). Nanofilled resin activated by a LED presented higher microhardness values than samples activated by a QTH for dentin opacity (p < 0.05). The microhybrid resin showed no differences in KHN or FTIR values with different activation sources or opacity. The nanofilled dentin and enamel resins showed lower FTIR values than the translucent resin. The KHN values of the translucent resins were not influenced by the light source.

Influência de diferentes opacidades e fontes ativadoras na microdureza e no grau de conversão de resinas compostas diretas / Influence af different apacities and activatian saurce in microhardness and degree af canversian oi direct campasite resin

Objetivos: avaliar o grau de conversão por meio da microdureza (KHN) e espectroscopia FT-Raman (GC) de uma resina composta direta microhíbrida (Opallis-FGM) com opacidades distintas: esmalte, dentina e translúcida fotoativadas com luz halógena (OTH, 700mW/cm2) ou luz emitida por diodo (LED, 1200mW/ em']. Materiais e métodos: sessenta corpos-de-prova foram preparados através da inserção da resina composta em incremento único em matriz de teflon bipartida com orifício central cilíndrico (2mm de altura e 4mm de diâmetro) e foram divididos em seis grupos (n= 10). Para o teste de microdureza Knoop foram realizadas cinco identações no lado oposto da superfície irradiada. O grau de conversão foi mensurado através de espectroscopia FT-Raman no lado oposto da superfície irradiada (n=5). Os dados de KHN e GC foram analisados separadamente por meio da análise de variância two-way e teste de Tukey (a=0,05) e correlacionados pelo teste de Pearson-r. Resultados: independente da opacidade, o LED proporcionou um maior GC do que OTH. Para a opacidade de dentina maiores valores de KHN e GC foram observados após ativação com LED, entretanto a resina translúcida não apresentou diferenças de KHN. A opacidade de esmalte apresentou valores de GC intermediários entre as demais e KHN similar à dentina, quando ativada com LED ou com OTH. Houve uma boa correlação entre KHN e GC r=0,5671 (p=O,OOll). Conclusões: pode- se concluir que o uso do LED pode resultar em valores maiores de KHN e GC para resina composta mais opaca comparadas à fonte halógena, tal diferença não é observada na resina composta translúcida.

Objectives: to evaluate the degree of conversion by Knoop microhardness (KHN) and FT-Raman spectroscopy (DC) of one microhybrid composite resin (Opallis-FGM) with different opacities: enamel, dentin, and translucent; photo-activated by quartz-tungsten-halogen lamp (OTH; 700mW/cm2) or light emitting diode (LED; 1200mW/cm2). Materiais and Methods: sixty samples were prepared by the resin insertion in bulk in a disc-shaped mold (2.0mm-thick and 4mm in dia meter) according to 6 groups of samples (n= 10). To Knoop evaluation five indentations in the center of the opposite surfa- ce to the light irradiated surface of the specimen were performed. The DC of the side opposite to the irradiated surface of the specimens was determined bya FT-Raman spectroscopy (n=5). KHN and DC values were analyzed by two-way ANOVA and Tukey tests (a=0.05) and correlated by Pearson-r test. Results: independent of the composite resin opacity the use of LED resulted in the higher DC than OTH. To dentin opacity higher KHN and DC were observed when activated by LED, in the other hand the translucent resin did not showed differences in KHN. The enamel opacity showed intermediary results of DC amongs others and similar KHN to dentin groups activated by LED or with OTH. There was a good correlation between KHN and DC r=0.5671 (p=O.OOll). Conclusions: it can be concluded that LED use may result in higher KHN and DC to the composite resin more opaque compared to OTH, this difference may not be observed to translucent composite resin.